立博APP

                                              立博APP

                                              来源:立博APP
                                              发稿时间:2020-07-03 22:54:48

                                              对于一些法条的模糊之处,她不认为这将对执法的有效性构成难题,亦不会像部分反对派人士声称的那样,在香港形成“文字狱”或“批斗潮”。“有些条文未列明具体情况,是因为未来可能存在新的手段,现在尚无法预判或掌握”,叶刘淑仪称,未来或可考虑为国安法订立附属条例,详细列出不同情况对应的不同处理和制裁方式,这可以保证更准确的执法和司法,也符合普通法系的特点。

                                              【环球时报-环球网报道】香港前保安局局长、香港行政会议非官守成员叶刘淑仪3日在接受《环球时报》记者专访时表示,香港国安法4天前生效,目前正处在一个与香港本地法律和执法程序“磨合”的过程中,相信不久后香港的执法与司法部门会有更清晰的行动指引,准确处理涉国安法案件。她同时建议,未来或可考虑为国安法订立附属条例,详细列出不同情况对应的不同处理与制裁方式,以保证更准确、有效的执法和司法。

                                              然而当你以为一切都清晰的时候,7月2日,在采访里他又改口了。在CNBC的采访中,当主持人说既然口罩能降低病毒传播,为何不更进一步颁布全国行政令的时候,彭斯说他觉得没有必要。

                                              在留言里,有人问“美国这是怎么了?这么疯狂”,有人说“庆幸欧盟执行了美国旅行禁令”。美国一档节目主持人甚至公开质疑佛罗里达州这教育是怎么了?

                                              原来戴了口罩就没有了言论自由?但是在28日彭斯访问得克萨斯州时,他推翻了自己的说法,不但出席活动都戴了口罩,还认为戴口罩是个阻止病毒传播的好主意。

                                              听证会里,人们给出来拒绝在公共场合佩戴口罩的各种“奇葩”理由:口罩会杀人、背叛了上帝、灌输政治教条等等。不光是听证会现场的政府官员无奈了,连美国网友也惊呆了。

                                              而在被问及立法会中反对派议员哪些言行可能触犯国安法时,叶刘淑仪则称,“我想反对派自己会心中有数。在最近的立法会会议中,他们已提出这种问题,比如再推动支持‘民主自决’的主张,能否获得立法会条例豁免。他们的疑问,目前还没有人给出清晰的回答,但我想他们自己心里应该已有数”。

                                              他说,一开始当物资不足时他们需要将口罩在内的保护用具发放给在第一线的医护人员。现在口罩足够多了,因此疾控中心就给出佩戴口罩的建议了。

                                              可是,面对现在疫情大抬头、口罩真有用的局面,白宫陷入了两难——说不戴吧,疫情可能还会继续冲击美国经济;说戴呢,又让人觉得之前美国政府的防疫政策都错了。

                                              图/望京SOHO官方微博截图